Informe anual discriminación 2015

37 / 121

35
Casos de discriminación en medios de comunicación
46. Estatal. Prensa. Discriminación directa. En el periódico on line Laverdadonline.com se publicó un artículo
con el siguiente titular “Gitanos le vendieron un automóvil trucho y cuando reclamó lo golpearon. El hombre fue
estafado por dos miembros de esa comunidad que le vendieron un vehículo que fue secuestrado”
La mención a la etnia no ofrece ninguna información relevante a lo que se está contando pero si perjudica la
imagen de la comunidad gitana en general.
Desde el Departamento hemos enviado un correo al administrador de la página pero no hemos obtenido res-
puesta.
47. Estatal. Prensa. Discriminación directa. A través del servicio de alertas se recibió un enlace de una noticia
publicada en una página de internet en la que el ministro Miguel Arias Cañete al hablar sobre
las competencias de España en Europa hace la siguiente comparación:
“España manda menos en Europa que un gitano en un juzgado”.
Como se puede comprender esta comparación tiene connotaciones negativas y prejuiciosas, da a entender
que las personas gitanas en un juzgado no tienen argumentos para su defensa o que no se les tiene en cuenta.
48. Estatal. Internet. Discriminación directa. Se localizó un canal en youtube denominado “Guerra racial” en el que
aparecen distintos videos de enfrentamientos entre personas de distintos orígenes étnicos. También aparecen
unos videos en donde literalmente se menciona la etnia gitana como protagonista de los mismos.
Hemos denunciado este canal de youtube sin obtener resultados positivos ya que todavía se siguen difun-
diendo.
Consideramos que la difusión de estos materiales audiovisuales perjudica seriamente la imagen de la comunidad
gitana ya que la identifican con conductas agresivas y violentas. También es preocupante que grupos de extre-
ma derecha o neonazis (como este canal de Youtube) propaguen deliberadamente estereotipos y mensajes de
odio contra el pueblo gitano, ya que se trata de una práctica premeditada de discurso de odio, no es un error
de un medio de comunicación.
49. Estatal. Internet. Incitación al odio de la comunidad gitana. El correo de la FSG recibió el siguiente mensaje
en el que detectamos incitación al odio hacia la comunidad gitana:
Mensaje: “Ustedes los gitanos no teneis verguenza, ajustaremos cuentas tarde o temprano, nos habeis
puesto las manos encima, habeis matado gente y llenasteis españa de drogas, a gente peligrosa la me-
tisteis a narcos. Y tendreis que pagar por todo el mal gitano que habeis hecho y por el mal de ojo que
nos echais. Avisados estais de que iremos a por vosotros!”
50. Estatal. Prensa. Discriminación directa. En una revista on line
se publicó un reportaje de la boda del actor
George Clooney con el siguiente titular: “La boda
gitana de George Clooney concluye este lunes” (ha-
ciendo alusión a la duración de la boda comparándo-
la con el estereotipo de las bodas gitanas) concre-
tamente decía:
CASO 50