62 / 132
60
Discriminación y Comunidad gitana 2014
Casos de discriminación en Vivienda
1.
Aragón.
Vivienda.
Discriminación directa.
Una chica gitana de Aragón beneficiaria de los programas que
desarrolla la FSG nos relata que se ha sentido discriminada por ser gitana. Nos cuenta que se puso en contacto
con un agente inmobiliario y tras varios contactos telefónicos le dicen que la propietaria de la vivienda ha dicho
explícitamente que “no desea personas de etnia gitana” en su vivienda que “prefiere españoles o negros, pero
gitanos no”.
Después de entregar la documentación correspondiente (la chica estaba muy interesada en esa casa por la ubica-
ción geográfica) y comprobando la inmobiliaria que todo estaba correcto en cuando a documentación se refiere,
le comentan a la chica que volverán a hablar con la propietaria.
El agente inmobiliario le indica a la propietaria que la persona interesada en alquilar es gitana, y que tiene nóminas
y contrato de trabajo. La señora sin más explicaciones le dice que no quiere gitanos en su casa, que lo demás
le da igual.
En este caso nos encontramos con otro claro ejemplo de las barreras en el acceso a una vivienda digna que en
la actualidad tiene que hacer frente la comunidad gitana.
2.
Huesca.
Vivienda.
Discriminación directa.
Se celebra una reunión entre el ayuntamiento de Huesca, la FSG y
representantes de la comunidad de propietarios. El objetivo de la reunión fue hablar sobre unos robos que se
habían producido en el garaje comunitario, donde se han roto los tapones de los depósitos de gasolina y se han
abierto coches. En esas viviendas viven dos de las familias realojadas del barrio de las Mártires. El presidente de
la comunidad al hablar de los gitanos, comenta literalmente: “todos son iguales, no saben convivir en comunidad,
solo se puede hablar con ellos individualmente, cuando hay más de uno ya no se puede hablar, son rencorosos,
si creen que les has hecho algo malo, te pinchan las ruedas”.
La interlocución con el presidente de la comunidad del edificio, en un intento de razonar de forma objetiva y
sensibilizar sobre la injusticia de discriminar a toda una comunidad por hechos aislados, no obtiene los resultados
deseados.
3.
Asturias.
Vivienda.
Discriminación directa.
Una familia compuesta por cinco hermanos, todos ellos con algún
tipo de discapacidad, de edades comprendidas entre los 45 y los 51, y con una de las hermanas afectada por una
minusvalía del 80% acuden a la FSG en Castrillón (Asturias).
Nos informan que en un primer momento su vivienda sufrió un incendio como consecuencia de un rayo que
provocó un cortocircuito en la instalación eléctrica. En la gestión de este incidente con la compañía aseguradora
le apoyan los técnicos de la FSG aunque con ciertas dificultades.
Mientras tanto la familia vivía en el terreno de la casa en una construcción provisional hecha por ellos mismos
(chabola); finalmente los trabajadores del seguro terminan la reparación de la vivienda pero ésta no queda rema-
tada pues posteriormente se produjeron goteras.
Se notifica el caso a la compañía de seguros en repetidas ocasiones sin lograr que tramiten el siniestro. Finalmente
y sin previo aviso ni a la FSG ni a la propia familia se presenta en la vivienda un trabajador de una empresa aso-
ciada a la compañía de seguros que hizo una evaluación de los daños.
Al poco tiempo la aseguradora envía un SMS a la propietaria de la casa para comunicarle que el caso se cierra ya
que su póliza no cubre los daños ocasionados en el terreno, solamente los de la vivienda, y afirma que la causa
de éstos son debidos a los desprendimientos del terreno como consecuencia de un mal uso por parte de los
propietarios.